Concord, NH - Im Senat von New Hampshire wurde heute Nacht mit 13:11 Stimmen eine Novelle zum Ehegesetz beschlossen, die gleichgeschlechtlichen Paaren das Eingehen einer Zivilehe ermöglichen soll. Im Repräsentantenhaus war die Abstimmung im März mit 186:179 ebenfalls knapp ausgegangen.
Da im Senat eine Änderung am Entwurf vorgenommen wurde - es wurde
klargestellt, dass es sich um die Zivilehe (zum Unterschied von der
kirchlichen Ehe) handelt und dass Pfarrer_innen oder andere
Repräsentant_innen religiöser Gemeinschaften nicht verpflichtet sind,
gleichgeschlechtliche Ehen zu schließen - muss der Entwurf zunächst
konsolidiert werden, bevor er Gouverneur John Lynch vorgelegt wird.
Lynch vertritt die Meinung, dass das 2007 beschlossene Civil Union Law, das gleichgeschlechtlichen Paaren alle Rechte gibt, die auch Ehepaare haben, ausreicht und das Wort "Ehe" heterosexuellen Paaren vorbehalten sein soll , hat aber nicht angekündigt, ob er plant, gegen den jetzigen Entwurf ein Veto einzulegen.
Wenn das Gesetz planmäßig in Kraft tritt, werden bisherige Civil Unions 2011 automatisch in Ehen umgewandelt.
Was die Meinung in der Bevölkerung betrifft, gibt es einander widersprechende Ergebnisse: Eine von der Freedom to Marry Coalition beauftragte Umfrage der University of New Hampshire brachte 55% für das Recht gleichgeschlechtlicher Paare, heiraten zu dürfen, eine Telefon-Umfrage unter 150.000 Haushalten der konservativen Cornerstone Policy Research-Action ergabe eine Mehrheit dagegen.
Andrew J. Manus schreibt in einem Reuters-Artikel von einem "cultural shift": New Hampshire hatte 1987 die gleichgeschlechtliche Ehe für ungesetzlich erklärt. 2004, nachdem sie in Massachusetts erlaubt wurde, erließ New Hampshire ein Gesetz, das die Anerkennung von in anderen Staaten geschlossenen gleichgesetztlichen Ehen ausschloss. Aber die Wahlen von 2006, in denen die Demokraten erstmals seit 1874 die Mehrheit in beiden Häusern erlangten, waren ein Zeichen einer politischen und kulturellen Trendwende.
Von den meisten Demokrat_innen wird die Öffnung der Ehe als Abgehen von "separate but equal" hin zu echter Gleichberechtigung angesehen, die Republikaner_innen wollen die Bezeichnung "Ehe" der traditionellen verschiedengeschlechtlichen Ehe vorbehalten wissen. Quellen: Jurist Paperchase, Union Leader, Reuters
Links: http://jurist.law.pitt.edu/paperchase/2009/04/new-hampshire-senate-passes-same-sex.php
http://www.unionleader.com/article.aspx?headline=Gay+marriage+bill+passed+by+Senate&articleId=12eb3305-7bf0-4818-9961-30e2118d94bd
http://www.reuters.com/article/lifestyleMolt/idUSTRE53S72J20090429?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true
